2024年12月16日下午，由bevictor伟德官网學生會主辦的“人權思鑒”學術論壇系列第七期活動在學院路校區圖書綜合樓十層1014會議室舉行。本期論壇的主講嘉賓是北京理工大學博士後研究人員、bevictor伟德官网2024屆畢業生崔靖梓；點評嘉賓有bevictor伟德官网教授孫萌、《人權研究》（季刊）編輯部主任李若愚；與談人有天津商業大學講師郭琪、北京理工大學博士後研究人員梁棟、北京理工大學博士後研究人員朱家豪、bevictor伟德官网博士研究生田奧妮和董一帆。會場座無虛席，來自bevictor伟德官网、校内其他學院和校外的三十餘名同學前來旁聽。
一、主講嘉賓報告
本期論壇主講嘉賓崔靖梓作了主題為“數字社會中離線權的法律保護”的報告。主題報告分為三個部分。
在報告的第一部分，崔靖梓首先提出問題，指出數字社會的技術進步不斷推動生産力的疊代升級，并帶來了勞動方式的深刻變革。新興的用工體系和管理模式在這種背景下應運而生，勞動者不僅被要求在傳統的工作時間内完成工作任務，甚至在非工作時間也需要時刻保持在線，随時響應用人單位的指令。這一現象不僅使得勞動者的工作時間在形式上得以延長，工作壓力也随之增大，從而對其身心健康造成不利影響。
在報告的第二部分，崔靖梓進一步指出，針對這種變化，作為法律對新技術環境和社會變革的積極回應，“離線權”作為一種新的法律概念應運而生，體現了法律體系在面對技術進步和社會變革時的适應性與前瞻性。這不僅是對勞動者個人權益的保障，也是法律對勞動關系轉型的有效調節與規範，确保在數字化時代，勞動者能夠享有合理的休息時間和私人生活空間，從而促進工作與生活的和諧共存。
在報告的第三部分，崔靖梓指出，歐盟多個成員國已積極在勞動法中引入“離線權”，以應對數字化時代工作方式的變革。其中，法國、意大利和西班牙等國家率先在立法中對離線權作出了明确規定，旨在保障勞動者在非工作時間内不被過度要求保持在線狀态，避免工作時間的無形延長。這些國家通過立法強調勞動者在非工作時段應有的休息權，确保他們不必在私人時間繼續承擔工作責任，體現了對勞動者生活質量的重視。目前，我國學界諸多學者也提出在勞動法中加入離線權。
二、與談人點評
在交流環節，與談人和點評嘉賓分别對主題報告及論文進行點評、提出建議。
與談人董一帆對論文中為離線權提供多樣化評價的新穎角度表示贊賞，同時提出了兩個問題：在我國離線權尚未立法且理論界尚未達成共識的背景下，論文是否應對離線權的現實必要性如何進行适當說明。此外，鑒于勞動法已明确規定休息權，是否應進一步闡明休息權與離線權之間的關系。
與談人田奧妮對論文選題立足司法案例和學術研究熱點的做法表示肯定，并指出論文在解決問題時上升到理論高度，值得學習。她提出幾點困惑：一是理論與離線權保護之間的關系如何處理；二是建議對二級标題進行調整，以避免與大标題産生重複；三是應對解決離線權問題時可能存在的局限與不足進行回應。
與談人梁棟首先分享了自己在離線權領域的研究成果，從個人利益和共同善的角度出發對離線權進行了證成。随後，他對本篇論文判斷離線權行使的新穎思路表示高度贊賞，并對離線權行使中的工作時間和休息時間的判斷問題提出了疑問。
與談人郭琪認為本文的選題非常現實，思考路徑和視角值得學習。同時，她也提出了幾點疑問與思考。她強調，離線權的證成性問題是首要考慮的因素，理論引入應旨在解決實際問題。在落地實施方面，她建議考慮與現有法律法規進行銜接，并補充法理基礎。此外，她還指出應明确論文的理論基礎，并深入探讨離線權的困境及政策落地難度。
與談人朱家豪對論文選取離線權進行規範化解讀的必要性表示認同，并建議在文章開篇明确具體理論基礎。他提出，建議調整論文的部分結構以增強論證的連貫性。
三、嘉賓點評
随後，兩位點評嘉賓從不同角度出發，分享了對主題報告和學術研究的意見。
孫萌老師認為該文的選題非常有價值，在寫作方面更應注重理論對于實踐的指導。她贊賞文章中提出的具體标準，體現出創新性。同時，她也建議深化對網絡世界中勞動權的變革以及企業新的經濟利益等方面的背景分析，從而全面地審視離線權問題。她強調，理念要清晰、權利要論證，對權利應進行具體而深入的闡明。
李若愚老師從細節層面對文章進行了細緻梳理，并提出了幾點改進建議。她指出，問題提出部分可以更加嚴謹，避免結論提前抛出；第二章在論述離線權雙方主體時應更加清晰，保持概念前後一緻性；最後部分應保持論證軌迹的連貫性。
講座尾聲，崔靖梓就所有點評進行了簡要回應，在場同學也積極表達了自己對本次主題報告的疑問、思考和建議。在師生們熱烈的交流中，本次學術論壇圓滿結束！
當前位置: